Американские политики все чаще используют ChatGPT и Claude для подготовки законодательных инициатив. Законотворцы рассчитывали сэкономить время, но столкнулись с обратным эффектом. Нейросетевые модели могут путать гранты, кредиты и налоговые льготы, упускать важные правовые нюансы и не учитывать особенности законодательства разных стран.
При этом проблема не ограничивается ошибками. Авторы инициатив, полагаясь на готовый текст, рискуют меньше погружаться в контекст и хуже разбираться в рассматриваемой теме. Для решения этой проблемы в США хотят автоматизировать проверку поступающих законодательных инициатив.
Проект получил название «Комплекс сравнительной печатной документации». Система позволит сопоставлять новые предложения с действующим законодательством. В отличие от обычных чат-ботов, она не будет додумывать ответ, а станет указывать на обнаруженные ошибки, противоречия и нестыковки.